Στην συζήτηση για το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Ηρακλείου, στο δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας 10 Δεκεμβρίου, ειπώθηκαν πολλά και ενδιαφέροντα. Για το μέλλον και τα έργα που έρχονται αλλά και για το πρόσφατο παρελθόν, το δάνειο, τα οικονομικά του Δήμου και όλα όσα αποτελούν σταθερό μοτίβο αυτών των συνεδριάσεων της τρέχουσας δημοτικής περιόδου.
Ειπώθηκε για μια ακόμα φορά από την συμπολίτευση και κυρίως από τον Αντιδήμαρχο Γιώργο Αγριμανάκη σε πόσο κακή οικονομική κατάσταση παρέλαβε τον Δήμο η σημερινή δημοτική αρχή.
Ειπώθηκε από τον Δήμαρχο κ. Αλέξη Καλοκαιρινό ότι η λήψη του δανείου ήταν μια αναγκαία όσο και γενναία απόφαση.
ΆλλαΣχετικά άρθρα
Ειπώθηκε από την αντιπολίτευση και κυρίως τους Μαρία Καναβάκη και Κώστα Βαρδαβά, αλλά και τον Μιχάλη Καραμαλάκη, ότι το δάνειο ήταν λάθος και ότι κακώς βαφτίστηκε “ισοσκελισμού” ενώ λειτουργεί ως αναπτυξιακό.
Ειπώθηκαν τα γνωστά και για το εκτεταμένο πρόγραμμα των ασφαλτοστρώσεων , παρότι για πρώτη φορά έμοιαζαν όλοι να αποδέχονται την απόλυτη αναγκαιότητά του.
Ξέρετε τι δεν ειπώθηκε όμως;
Μια καλή κουβέντα, έστω και τυπική βρε αδελφέ, για την δημοτική αρχή του Βασίλη Λαμπρινού που άφησε σε εξέλιξη ή δρομολογημένα όλα τα μεγάλα έργα τα οποία αποτελούν το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος του τεχνικού προγράμματος και για την επόμενη χρονιά (Πάρκο Ερυθραίας, ισόπεδο τμήμα Ενετικών Τειχών κ.ά.) και άφησε επίσης δεκάδες εκατομμύρια ευρώ εξασφαλισμένης χρηματοδότησης από όλα τα διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία.
Τέλος πάντων, όλοι κρίνονται έτσι κι αλλιώς.
Και για αυτά που λένε και για αυτά που επιλέγουν να μην πουν.
Το άρθρο “Τι δεν ειπώθηκε στην συζήτηση για το τεχνικό πρόγραμμα“, δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στο CRETA24.
