Συγκεκριμένα στην επιστολή αναφέρεται ότι: «…..Α. Κτηματολογικό Γραφείο Κρήτης (Υποκατάστημα Ηρακλείου) Σύμφωνα με το άρθρο 34, παράγραφος 2 του Νόμου 4194/2013 (Κώδικας Δικηγόρων) «Η είσοδος στα Υπουργεία και στα δημόσια καταστήματα επιτρέπεται ελεύθερα στους δικηγόρους με επίδειξη της επαγγελματικής τους ταυτότητας, κάθε εργάσιμη ημέρα και ώρα χωρίς κανένα χρονικό ή άλλο περιορισμό».
Δυστυχώς, η καθημερινότητα που αντιμετωπίζουν οι συνάδελφοι Δικηγόροι το τελευταίο διάστημα στο Κτηματολογικό Γραφείο Κρήτης (Υποκατάστημα Ηρακλείου) είναι καταφανώς διαφορετική από όσα επιτάσσει ο σεβασμός ως προς το επάγγελμα του Δικηγόρου με αποτέλεσμα η συνήθης κατάσταση να επιφέρει ολοσχερείς περιορισμούς. Αφενός υφίστανται οι ασφυκτικά χρονικές πιέσεις για την έγκαιρες δηλώσεις των ιδιοκτησιών των εντολέων μας και αφετέρου υφίστανται συνθήκες παντελούς έλλειψης υποδομών και προσωπικού….. Οι προαναφερόμενες δυσλειτουργίες έχουν οδηγήσει, και δίχως υπερβολή εξαναγκάσει, στο καθημερινό φαινόμενο όπου πολίτες και Δικηγόροι να πρέπει να μεταβούν από τα ξημερώματα (και σε κάποιες περιπτώσεις από το προηγούμενο βράδυ) στο κτήριο του Κτηματολογικού Γραφείου στο Ηράκλειο..»
Επίσης, όσον αφορά το «Β.- Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου», η Ένωση Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Ηρακλείου επισημαίνει ότι «ένα ζήτημα που έχει ταλαιπωρήσει την πλειονότητα των συναδέλφων Δικηγόρων και των πολιτών, ήτοι το φαινόμενο να συνεδριάζει στην αίθουσα του πρώτου ορόφου του πρώην Ειρηνοδικείου Ηρακλείου, επί της οδού Σμύρνης αρ. 26, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου. Στο συγκεκριμένο κτίριο υφίστανται δύο αίθουσες (στον πρώτο και δεύτερο όροφο) στις οποίες μέχρι πρότινος δικάζονταν οι υποθέσεις αρμοδιότητας του Ειρηνοδικείου Ηρακλείου και του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ηρακλείου. Στα πλαίσια αυτά ήταν εύλογο και λόγω της χρήσης και των δύο αιθουσών να μπορούν να εξυπηρετήσουν ταυτόχρονα τις διαδικασίες των ανωτέρω Δικαστηρίων. Μετά και την μετεγκατάσταση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ηρακλείου επί της Λεωφόρου Κνωσσού, οι αίθουσες του πρώην Ειρηνοδικείου έχουν την δυνατότητα να εξυπηρετήσουν και άλλες διαδικασίες. Ωστόσο, το κτίριο αυτό έχει αίθουσες πολύ μικρής χωρητικότητας, οι δε διάδρομοι του είναι πολύ στενοί. Παρόλ’ αυτά το τελευταίο διάστημα, ελλείψει κατάλληλης αίθουσας, μεταφέρεται πολύ συχνά η διαδικασία συνεδρίασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου στο εν λόγω κτήριο και μάλιστα στην αίθουσα του πρώτου ορόφου. Ως αποτέλεσμα της κατάστασης αυτής δημιουργείται συνωστισμός στην αίθουσα του πρώην Ειρηνοδικείου και μάλιστα σε συνθήκες όπου ο αριθμός των υποθέσεων (και επομένως των ενδιαφερόμενων) είναι μεγάλος, καθότι είναι η διαδικασία με το μεγαλύτερο έκθεμα τόσο των αστικών όσο και των ποινικών υποθέσεων».
Κλείνοντας, η Ένωση Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Ηρακλείου τονίζει ότι «τα ανωτέρω δημιουργούν συνθήκες ταλαιπωρίας των Δικηγόρων οι οποίες τους εμποδίζουν να εκπληρώσουν το έργο τους, των δικαστικών υπαλλήλων να πραγματοποιήσουν με ηρεμία τις υποχρεώσεις τους, αλλά και των Δικαστών και των Εισαγγελέων να επιτελέσουν με αξιοπρέπεια τα καθήκοντά τους…» και ζητά
ΆλλαΣχετικά άρθρα
Στην Αναφορά ο βουλευτής επισημαίνει προς τους αρμόδιους Υπουργούς την ιδιαιτερότητα του θέματος και ζητά να γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες για τη διερεύνηση και την, κατά το καλύτερο δυνατόν, διευθέτηση των προαναφερομένων ζητημάτων.
Το άρθρο “Αναφορά Αυγενάκη στη Βουλή με αίτημα την αντιμετώπιση επειγόντων και καθημερινών προβλημάτων των δικηγόρων Ηρακλείου“, δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στο CRETA24.
