Μια από τις πιο σταθερές κόντρες στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο είναι αυτή ανάμεσα στον σημερινό και στον προηγούμενο αντιδήμαρχο καθαριότητας, Νίκο Γιαλιτάκη και Κώστα Βαρδαβά αντίστοιχα.
Το “beef “ενίοτε μεταφέρεται και έξω από την αίθουσα του δ.σ., στο “γήπεδο” των social media. Όπως συνέβη μετά τη συνεδρίαση της Δευτέρας 23 Δεκεμβρίου. Αρχικά ο κ. Γιαλιτάκης, με ανάρτηση του, επανέλαβε όσα ανέφερε στο συμβούλιο, απαντώντας στον κ. Βαρδαβά σε ερωτήσεις που του υπέβαλλε στη συζήτηση για το τεχνικό πρόγραμμα:
“Για άλλη μια βραδιά, στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο, ο προκάτοχος μου παρά την πολυετή του θητεία στη διοίκηση του Δήμου και στον ΕΣΔΑΚ, χάριν εντυπωσιασμού και χάριν της αγαπημένης του παραπληροφόρησης από τότε που βρέθηκε στα έδρανα της αντιπολίτευσης, συνειδητά «μπέρδεψε» τα δημοτικά τέλη, το τεχνικό πρόγραμμα, τον προϋπολογισμό ανταποδοτικών εσόδων, με τα έργα υποδομών για την διαχείριση απορριμμάτων. Μια ολιγόλεπτη απάντηση ήταν το ελάχιστο που μπορούσε να λάβει. Έχει καταντήσει κακόγουστη εμμονή, πια !”
ΆλλαΣχετικά άρθρα
Εδώ η ανάρτηση του κ. Γιαλιτάκη:
Λίγο αργότερα ο κ. Βαρδαβάς απάντησε με δική του ανάρτηση στο Facebook , σχολιάζοντας ότι θα ήθελε να κρατήσει χαμηλούς τόνους εν μέσω εορτών αλλά επαναφέροντας και τις ερωτήσεις που έθεσε, καθώς όπως είπε ο ίδιος, δεν πήρε απαντήσεις: “Εν μέσω εορτών, παραδοσιακά πέφτουν οι τόνοι της πολιτικής αντιπαράθεσης. Αυτό έκανα κι εγώ, περιορίζοντας την έκφραση των ενστάσεών μας αποκλειστικά στο Δημοτικό Συμβούλιο, το ανώτατο θεσμικό όργανο της πόλης.
Για άλλη μια φορά όμως, αυτό φαίνεται να ενόχλησε τη Δημοτική Αρχή, η οποία επέδειξε αμετροέπεια και αλαζονεία. Αυτή τη φορά, τη σκυτάλη από τον Δήμαρχο πήραν Αντιδήμαρχοι, με απαράδεκτες συμπεριφορές.
Ένας εξ αυτών, μάλιστα, μετέφερε την αντιπαράθεση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, χωρίς να αναφερθεί στην ουσία και χωρίς να απαντήσει στα πραγματικά ερωτήματα.
Γι’ αυτό τα επαναφέρω δημόσια:
1) Η εργολαβία καθαριότητας των 34.000.000 €
Στην αρχή του διαγωνισμού κατατέθηκε ένσταση που μιλούσε για «φωτογραφικό» διαγωνισμό. Τότε η Δημοτική Αρχή έκανε λόγο για «πόλεμο συμφερόντων».
Σήμερα, μετά τη λήξη των προσφορών, κατατέθηκε μία και μοναδική προσφορά.
Αντί η Δημοτική Αρχή να προβληματιστεί για την έλλειψη ανταγωνισμού —που θα μπορούσε να μειώσει το κόστος και να ελαφρύνει τους δημότες— πανηγυρίζει.
Ρωτώ ευθέως: αυτό θεωρείται επιτυχία ή αποτυχία;
2) Τα ανταποδοτικά τέλη και το τεχνικό πρόγραμμα
Με τις αυξήσεις, τα έσοδα από τα ανταποδοτικά τέλη εκτοξεύονται από 23 εκ. € σε 34 εκ. € μέσα σε έναν χρόνο.
Κι όμως, από τα επιπλέον 11 εκ. € που θα πληρώσουν οι δημότες, μόλις 500.000 € κατευθύνονται σε έργα ηλεκτροφωτισμού και τίποτα για καθαριότητα και περιβάλλον.
Τα υπόλοιπα καταλήγουν σε προμήθειες, εργολαβικό όφελος και ακριβές υπηρεσίες.
Οι δημότες αξίζουν απαντήσεις.
Και κυρίως, αξίζουν καλύτερη διαχείριση των χρημάτων τους”.
Εδώ η ανάρτηση του κ. Βαρδαβά:
Η διαδικτυακή διαμάχη σε αυτή τη φάση δεν είχε συνέχεια, ίσως λόγω Χριστουγέννων, είναι δεδομένο πάντως ότι σύντομα θα έχουμε και άλλα επεισόδια.
Το άρθρο “Χριστουγεννιάτικο “beef” Γιαλιτάκη – Βαρδαβά με φόντο την καθαριότητα“, δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στο CRETA24.
