Eισηγητής από το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, ήταν σήμερα στην Ολομέλεια της Βουλής ο Φραγκίσκος Παρασύρης στο νομοσχέδιο για τη θεσμική ενσωμάτωση ενός πλαισίου για την ανάπτυξη, αδειοδότηση και εποπτεία του κύκλου άνθρακα, μέσω δέσμευσης, χρήσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα CCUS.
Ασκώντας κριτική στη νομοθετική τακτική του Υπουργείου, ο Υπεύθυνος του Κοινοβουλευτικού Τομέα Ενέργειας επεσήμανε πως με όρους «σκούπας» ρυθμίζεται σειρά ζητημάτων, χωρίς διαβούλευση, δίχως εμβάθυνση και προφανώς χωρίς την απαραίτητη προεργασία. Για την ενσωμάτωση της ευρωπαϊκής οδηγίας υπενθύμισε στο σώμα πως αυτό έχει ήδη γίνει από το 2011 με κοινή υπουργική απόφαση.
«Το νομοσχέδιο αναβαθμίζει την ιεραρχία του πλαισίου, από κοινή υπουργική απόφαση σε νόμο, εντάσσει ρητά την υγροποίηση στην αλυσίδα CCS και χαρακτηρίζει τη μεταφορά, υγροποίηση ή αποθήκευση ως δραστηριότητες κοινής ωφελείας. Επιπλέον, βασικά ζητήματα προβληματισμού είναι ότι η δέσμευση άνθρακα αποτελεί τεχνολογία αιχμής και θα πρέπει να εισαχθεί στην Ελλάδα με τρόπο συστηματικό, διαφανή και επιστημονικά τεκμηριωμένο», υπογράμμισε ο Βουλευτής στην αρχή της ομιλίας του.
ΆλλαΣχετικά άρθρα
Τα ανταποδοτικά βασικό σημείο διαφοροποίησης του ΠΑΣΟΚ
Όπως, με έμφαση, ανέφερε ο Φραγκίσκος Παρασύρης «Η πρότασή μας είναι η θέσπιση νέου μοντέλου ανταποδοτικότητας, όπως ακριβώς συμβαίνει στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, δηλαδή 3% επί του μοναδιαίου κόστους αποθήκευσης. Η πίστωση των αντισταθμιστικών θα πρέπει να γίνεται σε τραπεζικούς λογαριασμούς των δικαιούχων ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού, κατά την έγχυση του διοξειδίου του άνθρακα. Ταυτόχρονα, θα έπρεπε να προβλέπονται σενάρια πρόληψης, αντιμετώπισης και αποκατάστασης περιβαλλοντικών κινδύνων, με υποχρέωση κάθε φορέα να διαθέτει σχέδιο αντιμετώπισης συμβάντων διαρροής και Ταμείο Αποκατάστασης Περιβάλλοντος, το οποίο να ενεργοποιείται άμεσα σε περίπτωση περιστατικού και να καλύπτει όλες τις δαπάνες αποκατάστασης του θαλάσσιου ή χερσαίου οικοσυστήματος».
Η θέση του ΠΑΣΟΚ
Η εναλλακτική πρόταση του ΠΑΣΟΚ δεν είναι προϊόν φαντασίας. «Υπενθυμίζω ότι, επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, για τους υδρογονάνθρακες στον Πατραϊκό και στο Κατάκολο έγινε εξαντλητική διαβούλευση, ώστε να υπάρχει πλήρης ενημέρωση στην τοπική κοινωνία από το τότε Υπουργείο Ενέργειας, για να προχωρούν τα πράγματα με μια συμφιλίωση με τις τοπικές κοινωνίες. Τότε, επίσης, ήταν που θεσμοθετήθηκε το Ταμείο Αλληλεγγύης Γενεών από τα κέρδη που θα προέλθουν από την εξόρυξη υδρογονανθράκων. Τότε ήταν που θεσμοθετήθηκε το ανταποδοτικό τέλος των ΑΠΕ για τις τοπικές κοινωνίες. Άρα, και σήμερα σας λέμε, βάσιμα, ότι ναι, μπορούσαμε να το κάνουμε αλλιώς, με μεγαλύτερη διαφάνεια και μεγαλύτερη ανταποδοτικότητα».
Για τις διατάξεις για το Υδρογόνο
Ο Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, τόνισε πως για το υδρογόνο, επιχειρείται μια θεσμική συμπλήρωση του πλαισίου οργάνωσης της αγοράς, χωρίς να αποτυπώνεται με σαφήνεια ποιο στρατηγικό σενάριο υιοθετεί η χώρα για το ρόλο του υδρογόνου στο ενεργειακό σύστημα. Εναρμονίζεται μεν με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, αλλά αφήνει ανοιχτά κρίσιμα ζητήματα στρατηγικής κατεύθυνσης, κατανομής ρίσκων και οφελών και βαθμού δημόσιου και εθνικού ελέγχου πάνω σε μια νέα κρίσιμη ενεργειακή υποδομή. «Υπάρχει μια αντίφαση μεταξύ του ΕΣΕΚ και του δεκαετούς προγράμματος ανάπτυξης του ΔΕΣΦΑ και το νομοσχέδιο δεν διατυπώνεται σε ποια εκ των δύο κατευθύνσεων θα κινηθεί τελικά η χώρα», τόνισε.
Για την αποθήκευση ενέργεια και τις ΑΠΕ
Ο Φραγκίσκος Παρασύρης, στηλίτευσε την επιλογή του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, καθώς επιμένει την εφαρμογή ενός μοτίβου ασυνέχειας με διατάξεις που είναι άδικες και εντελώς φωτογραφικές. Στάθηκε, βεβαίως, ιδιαίτερα και στο γεγονός ότι για το αγροβολταϊκά τα άρθρα δεν τέθηκαν καν σε διαβούλευση. «Ένα βασικό, όμως, ερώτημα είναι γιατί αυτή η βιασύνη να ξεκινήσουν οι νέες οι αιτήσεις για τα αγροβολταϊκά στον ΔΕΔΔΗΕ από 1η Φεβρουαρίου. Μήπως για να προλάβουν να καπαρώσουν όλον τον ηλεκτρικό χώρο κάποιοι «πιο ίσοι» από τους άλλους που έχουν ήδη ενημερωθεί αρμοδίως και έχουν ξεκινήσει να ετοιμάζουν τις αιτήσεις τους; Και γιατί εξομοιώνεται η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου με την Περιφέρεια, παραδείγματος χάριν, της Κεντρικής Μακεδονίας;».
Για την πώληση του ΑΔΜΗΕ
Χθες, κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής, ο Φραγκίσκος Παρασύρης ζήτησε από τον κ. Παπασταύρου να τον ενημερώσει σχετικά με τη συμμετοχή ιδιωτών στον ΑΔΜΗΕ. Σήμερα επανήλθε στην Ολομέλεια και στο κλείσιμο της ομιλία του, απευθυνόμενος στον Υπουργό ανέφερε «θα διαβάσω ακριβώς τι είπατε χθες στην επιτροπή. «Δεν υπάρχει σε κανέναν σχεδιασμό της Κυβέρνησης να δοθεί σε ιδιώτη το 51% του ΑΔΜΗΕ. Είναι μια κρίσιμη εθνική υποδομή. Δεν υπάρχει στον σχεδιασμό. Να είναι σαφές και ξεκάθαρο». Χθες υπήρξε μία ένσταση, η οποία είναι και θέση του ΠΑΣΟΚ ότι για τις κρίσιμες υποδομές εθνικής σημασίας, όπως είναι οι υποδομές που έχει ο ΑΔΜΗΕ, εμείς ως ΠΑΣΟΚ είμαστε υπέρ της άποψης ότι θα πρέπει να έχουμε τον δημόσιο έλεγχο, δηλαδή παραπάνω από 51%. Η απάντηση που δώσατε χθες ήταν ότι, προφανώς, αυτό διατηρείται και ότι κανένας ιδιώτης ή ιδιώτες -αυτό καταλάβαμε- δεν θα μπορέσουν να έχουν παραπάνω από το 49%. Παρακαλώ πολύ, διευκρινίστε το, διότι έχουν αρχίσει και τα δημοσιεύματα και μάλλον παρερμηνεύουν τα όσα εγώ εξέλαβα, με ξεκάθαρο τρόπο χθες, ότι είπατε. Παρακαλώ, λοιπόν, σχετικά με αυτό, δώστε μία απάντηση».
Το άρθρο “Φρ. Παρασύρης: «Νομοσχέδιο της λογικής “σκούπα” με απούσες τις τοπικές κοινωνίες παρά τους αυξημένους περιβαλλοντικούς κινδύνους»“, δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στο CRETA24.
