ΆλλαΣχετικά άρθρα
«Η επιβολή του υποχρεωτικού εμβολιασμού σε ορισμένες επαγγελματικές κατηγορίες όπως οι υγειονομικοί, συμφωνεί με το Σύνταγμα και διεθνείς συμβάσεις στην περίπτωση που κινδυνεύει η Δημόσια Υγεία, όπως στην περίπτωση της πανδημίας. Η υποχρεωτικότητα αυτή πρέπει ωστόσο να λειτουργεί ως έσχατο μέτρο, όταν κάθε άλλη προσπάθεια για εκούσιο εμβολιασμό, έχει αποτύχει» επισήμανε στο ΣΚΑΪ Κρήτης 92,1 και την Ελένη Βακεθιανάκη ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Αντώνης Μανιτάκης.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό που συνάγεται από το Σύνταγμα είναι η μη επιτρεπόμενη επέμβαση στη σωματική και ψυχική ακεραιότητα του ανθρώπου, χωρίς τη συναίνεσή του. Ωστόσο, σε έκτατες περιόδους κρίσης της δημόσιας υγείας, όπως στην τωρινή πανδημία, διασαφηνίστηκε από την αρχή ότι είναι δυνατόν ακόμα και ο περιορισμός κάποιων ελευθεριών για την προστασία του κοινωνικού συνόλου.
«Ο εμβολιασμός είναι καταρχήν προαιρετικός σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες και την Ελλάδα. Ωστόσο για ορισμένες κατηγορίες όπως οι υγειονομικοί, που έρχονται σε επαφή με ασθενείς και έχουν, με τη σύμβαση που έχουν υπογράψει, την υποχρέωση της προστασίας τους λαμβάνοντας όλα τα υγειονομικά μέτρα, ένα από αυτά, έστω κι αν δεν αναφέρεται ρητά, είναι ο πειθαναγκαστικός εμβολιασμός. Σε αυτήν την επαγγελματική κατηγορία θα μπορούσαν να προστεθούν κι άλλες όπως οι εκπαιδευτικοί» τόνισε ο κ. Μανιτάκης ο οποίος, ωστόσο, για το ενδεχόμενο απόλυσης λόγω μη συμμόρφωσης, ανέφερε ότι είναι έσχατο μέτρο που αν εφαρμόζεται, πρέπει να προϋποθέτει εξάντληση κάθε ηπιότερου μέσου, τη στιγμή που στη χώρα μας η πολιτική στρατηγική για τους εμβολιασμούς δεν επιλέγει να επιβληθεί δια νόμου.
Ο κ. Μανιτάκης επισήμανε παράλληλα ότι η κοινωνία θα πρέπει να αισθανθεί τις ευθύνες της όταν επικαλείται τα δημοκρατικά της δικαιώματα. «Δυστυχώς, διανύουμε περίοδο ακατάσχετης δικαιωματοκρατίας. Ταυτίζουμε τη δημοκρατία μόνο με τα δικαιώματά μας τα οποία, όμως, έχουμε υπερεκτιμήσει εις βάρος των υποχρεώσεών μας», πρόσθεσε.
