«Αδιάβαστος ο Δήμαρχος, αδιάβαστοι και οι επικοινωνιολόγοι του και ο δήμος χάνει ευκαιρίες και έργα». Αυτό απαντά ο Βασίλης Κεγκέρογλου αναφορικά με τη συζήτηση που προκάλεσε η ανάρτησή του για το «Πρόγραμμα βελτίωσης της οδικής ασφάλειας» και τους Δήμους της Κρήτης που εντάσσονται σε αυτό.
Σε ανακοίνωσή του ο κ. Κεγκέρογλου αναφέρει:
«Προχθές κατέθεσα ερώτηση για το πρόγραμμα «Βελτίωση οδικής ασφάλειας» του Ταμείου Ανάκαμψης και ζητούσα από τα Υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομικών να απαντήσουν για ποιους λόγους δεν εντάχθηκε ο δήμος Μινώα Πεδιάδας σε αυτό και κυρίως έδινα έμφαση στο ερώτημα, αν προχωρήσουν σε νέα πρόσκληση ώστε να συμπεριληφθεί και ο συγκεκριμένος δήμος με έργα οδικής ασφάλειας, αφού αντιμετωπίζει σοβαρά ζητήματα στον τομέα αυτό.
ΆλλαΣχετικά άρθρα
Μετά την δημοσίευση της ερώτησης μου, η δημοτική αρχή έσπευσε να απαντήσει για λογαριασμό του Υπουργείου και ταυτόχρονα ενεργοποίησε και τους μηχανισμούς ενημέρωσης και προπαγάνδας που διαθέτει, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορούσε να υποβάλλει πρόταση, επικαλούμενη τα αναφερόμενα στη σελίδα 5 της πρόσκλησης όπου πράγματι καλούνται οι Περιφέρειες, οι δήμοι πάνω από 20.000 καθώς και οι Τουριστικοί δήμοι κάτω από 20.000 να υποβάλλουν προτάσεις.
Η δημοτική αρχή όμως αποδείχθηκε αδιάβαστη όπως είναι και σε πολλά άλλα θέματα (και προσπάθησε να παραπλανήσει τους δημότες αλλά και τους επικοινωνιολόγους της (που πληρώνονται από τη φορολογία των δημοτών) αφού δεν «διάβασε» τη σελίδα 13 όπου αναφέρεται ρητά ότι:
«4.1.3 Οι προτάσεις των Περιφερειών δύναται να περιλαμβάνουν έργα αρμοδιότητας μη Τουριστικών Δήμων (Κύριοι των έργων) με μόνιμο πληθυσμό μικρότερο των 20.000 κατοίκων, κατόπιν σύναψης σχετικής προγραμματικής σύμβασης με την οικεία Περιφέρεια»
Ας μας απαντήσει λοιπόν η δημοτική αρχή αν απευθύνθηκε στην Περιφέρεια για την σύναψη προγραμματικής σύμβασης για να προτείνει κάποιο έργο οδικής ασφάλειας.
Ποιο έργο πρότεινε και με ποιο έγγραφο;
Και μην βιαστεί να απαντήσει ότι η Περιφέρεια είχε δικαίωμα μόνο για πέντε υποέργα και ποιο να πρωτοέβαζε, γιατί σε ερώτημα μας προς το υπουργείο πήραμε την απάντηση ότι:
« Όχι, τα υποέργα των δήμων της κατηγορίας αυτής, μη τουριστικοί δήμοι < 20.000 κατοίκων και εφόσον πρόκειται για έργο αρμοδιότητας των δήμων αυτών, δεν προσμετρώνται στο πλαφόν των πέντε (5) κύριων υποέργων που έχει δικαίωμα η κάθε Περιφέρεια να υποβάλει»
Και με την ευκαιρία ας μην μεταφέρει τις ευθύνες σε υπηρεσίες άλλων φορέων για τον αποκλεισμό του Δήμου από διάφορα προγράμματα! Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Εσωτερικών κ.λπ.»
Το άρθρο “Νέα απάντηση Κεγκέρογλου για τα έργα στο δ. Μινώα Πεδιάδας“, δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στο CRETA24.
