Στην αντιπαράθεση που έχει ανοίξει για τη λειτουργία του Φαραγγιού της Σαμαριάς παρεμβαίνει ο Αντιπεριφερειάρχης Χανίων Νίκος Καλογερής, μετά και τις δημόσιες τοποθετήσεις των Δήμων Πλατανιά και Σφακίων για τα επαναλαμβανόμενα κλεισίματα του Εθνικού Δρυμού.
Ο κ. Καλογερής ξεκαθαρίζει ότι δεν υπάρχει συνολικό πρόβλημα στη λειτουργία του Φαραγγιού, σημειώνοντας ότι η διαχείρισή του από τον ΟΦΥΠΕΚΑ κρίνεται ικανοποιητική. Όπως υποστηρίζει, το ζήτημα προκύπτει όταν το Φαράγγι κλείνει λόγω των μετεωρολογικών προβλέψεων και των ορίων που έχουν τεθεί από τον ΟΦΥΠΕΚΑ.
Παράλληλα, αναφέρει ότι η Περιφέρεια Κρήτης δεν έχει προσυπογράψει το Σχέδιο Διαχείρισης, αλλά έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά των σχετικών υπουργικών αποφάσεων.
«Τις περισσότερες φορές κλείνει εντελώς αδικαιολόγητα»
Ο Αντιπεριφερειάρχης Χανίων κάνει λόγο για ένα πρόβλημα που έχει διαπιστωθεί όχι μόνο κατά τη φετινή περίοδο λειτουργίας, αλλά και τα προηγούμενα χρόνια.
Όπως σημειώνει, από τη συσσωρευμένη εμπειρία προκύπτει ότι «αν όχι όλες, τις περισσότερες φορές» το Φαράγγι κλείνει αδικαιολόγητα, με την Περιφέρεια να θεωρεί ότι αυτή η εμπειρία θα πρέπει να αξιοποιηθεί προς όφελος του προορισμού και της τοπικής κοινωνίας.
Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται η ακρίβεια των μετεωρολογικών προβλέψεων, καθώς, σύμφωνα με τον κ. Καλογερή, η ιδιαίτερη μορφολογία και το μικροκλίμα της περιοχής καθιστούν δύσκολη την ακριβή πρόγνωση των συνθηκών στο Φαράγγι.
Όπως επισημαίνει, εκκρεμεί σύσκεψη με στελέχη της ΕΜΥ για την πιθανή προμήθεια πρόσθετου εξοπλισμού, ο οποίος θα μπορούσε να συμβάλει σε πιο ακριβείς προβλέψεις και να περιορίσει τις πιθανότητες λανθασμένων αποφάσεων για το κλείσιμο του Δρυμού.
Η διαφωνία για τα όρια και το παράδειγμα των 7-8 μποφόρ
Ο Νίκος Καλογερής θέτει παράλληλα ζήτημα ως προς την ερμηνεία των ορίων που έχει θεσπίσει ο ΟΦΥΠΕΚΑ.
Αναφέρεται ειδικότερα σε πρόταση του Δημάρχου Πλατανιά για το κλείσιμο του Φαραγγιού όταν υπάρχει υπέρβαση των προβλεπόμενων ορίων σε τουλάχιστον δύο από τις τρεις θέσεις ελέγχου.
Όπως υποστηρίζει, στις πρόσφατες αποφάσεις κλεισίματος αναφέρεται υπέρβαση ορίων σε μία μόνο θέση.
Μάλιστα, θέτει χαρακτηριστικά το ερώτημα τι θα πρέπει να συμβαίνει όταν υπάρχει πρόβλεψη στην περιοχή του Ξυλοσκάλου για ανέμους 7-8 μποφόρ, με ριπές 9 μποφόρ, όπως αναφέρει το δελτίο της ΕΜΥ.
«Συμφωνούμε όλοι ότι σηματοδοτεί κατάσταση εκτός ορίων που επιβάλλει το κλείσιμό του; Εμείς πάντως διαφωνούμε ριζικά», αναφέρει ο Αντιπεριφερειάρχης.
«Είχαμε προτείνει αλλαγές από τον Ιούλιο του 2025»
Ο κ. Καλογερής υπενθυμίζει ότι η Περιφέρεια Κρήτης είχε αρχικά συμφωνήσει με τα όρια που είχαν τεθεί από τον ΟΦΥΠΕΚΑ τον Μάιο του 2025, προκειμένου να ξεκινήσει η λειτουργία του Φαραγγιού μέχρι την έγκριση του σχεδίου διαχείρισης εκτάκτων αναγκών.
Ωστόσο, όπως αναφέρει, λίγους μήνες αργότερα, έχοντας διαπιστώσει τα προβλήματα που δημιουργούνταν, η Περιφέρεια κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις για την αλλαγή των ορίων.
Μεταξύ άλλων, υποβλήθηκαν έγγραφες προτάσεις για την αναθεώρηση των ορίων θερμοκρασίας, ενώ η Περιφέρεια έχει εκφράσει επανειλημμένα την αντίθεσή της τόσο στους υφιστάμενους όρους όσο και στον τρόπο εφαρμογής τους.
Τι λέει η Περιφέρεια για τις πυρκαγιές
Ο Αντιπεριφερειάρχης Χανίων αναφέρεται και στην αρμοδιότητα της Περιφέρειας για το κλείσιμο του Φαραγγιού λόγω υψηλού κινδύνου πυρκαγιάς.
Όπως επισημαίνει, η Αντιπεριφέρεια Χανίων τα τελευταία επτά χρόνια έχει προχωρήσει σε σχετικές αποφάσεις όταν ο δείκτης επικινδυνότητας φτάνει στο 5, ενώ σε αυτές περιλαμβάνονται όλα τα φαράγγια και οι προστατευόμενες περιοχές της Περιφερειακής Ενότητας Χανίων.
Αντίθετα, σε περιπτώσεις δείκτη επικινδυνότητας 4, όπως υποστηρίζει, η Π.Ε. Χανίων προχωρά σε κλεισίματα άλλων περιοχών, χωρίς να περιλαμβάνει το Φαράγγι της Σαμαριάς, εκτιμώντας ότι το πλαίσιο λειτουργίας του παρέχει επαρκή προστασία σε επισκέπτες και εργαζόμενους.
«Η συνεργασία είναι επιβεβλημένη»
Ο Νίκος Καλογερής ξεκαθαρίζει ότι η Περιφέρεια Κρήτης θα συνεχίσει να επιδιώκει τον εξορθολογισμό του πλαισίου λειτουργίας, με στόχο, όπως αναφέρει, την ανάδειξη και την προώθηση του Φαραγγιού της Σαμαριάς, το οποίο αποτελεί μνημείο φυσικής κληρονομιάς και βρίσκεται στον Κατάλογο Αποθέματος της Βιόσφαιρας της UNESCO.
Παράλληλα, αφήνει αιχμές για τις παρεμβάσεις των δύο Δήμων, σημειώνοντας ότι συμμετέχουν στη διαχείριση υποστηρικτικά και υποστηρίζει πως είναι απορίας άξιο το γεγονός ότι αναφέρονται στον τρόπο με τον οποίο ο ΟΦΥΠΕΚΑ εισηγείται το κλείσιμο του Φαραγγιού και η Αντιπεριφέρεια καλείται να λάβει την τελική απόφαση.
Κλείνοντας, πάντως, ο Αντιπεριφερειάρχης υπογραμμίζει ότι η συνεργασία της Περιφέρειας Κρήτης με τους Δήμους Πλατανιά και Σφακίων και τον ΟΦΥΠΕΚΑ είναι επιβεβλημένη και θα συνεχιστεί, με βασικό στόχο τη βελτίωση των συνθηκών λειτουργίας του Φαραγγιού και, πάνω απ’ όλα, την ασφάλεια επισκεπτών και εργαζομένων.
