Προσωρινά κρατούμενη κρίθηκε η 46χρονη που φέρεται να συνδέεται με την υπόθεση της Marfin, όπου στις 5 Μαΐου 2010 έχασαν τη ζωή τους τρεις άνθρωποι.
Η 46χρονη, η οποία επέστρεψε στην Ελλάδα πριν από λίγες μέρες, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της από τις βρετανικές αρχές, οδηγήθηκε νωρίτερα στην Ευελπίδων προκειμένου να απολογηθεί. Σύμφωνα με πληροφορίες, αρνήθηκε τα όσα αναφέρονται στη δικογραφία και της αποδίδουν «παρουσία πλησίον του εκτελεστικού πυρήνα» των δραστών και ότι «συνέβαλε ουσιωδώς στην πραγμάτωση της κύριας πράξης καθόσον ενίσχυσε τη συλλογική δράση της ομάδας».
Ανακρίτρια και εισαγγελέας έκριναν μετά το τέλος της απολογητικής διαδικασίας ότι η γυναίκα, μόνιμη κάτοικος Βρετανίας τα τελευταία χρόνια, πρέπει να οδηγηθεί στη φυλακή. Οπως αναφέρει το ΑΠΕ, η 46χρονη προσκόμισε, διά του συνηγόρου της Κώστα Παπαδάκη, στη δικαστική λειτουργό ένα πολυσέλιδο υπόμνημα στο οποίο εξέθεσε τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς της προς αντίκρουση της κατηγορίας της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή που της αποδίδεται.
ΆλλαΣχετικά άρθρα
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι απάντησε κατά την απολογία της, σε όλες τις ερωτήσεις της δικαστικής λειτουργού, αναφέροντας πως γνωρίζει εξ όψεως μόνο, τους δύο 42χρονους προσωρινά κρατούμενους, συγκατηγορούμενούς της για τους θανάτους τριών εργαζομένων μέσα στο φλεγόμενο κτίριο της Marfin. «Είμαι αθώα, συμμετείχα στη διαδήλωση, αλλά δεν έχω σχέση με τα επεισόδια. Τους συγκατηγορούμενούς μου τους γνωρίζω εξ όψεως από τον αναρχικό χώρο» φέρεται να υποστήριξε κατά την απολογία της.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, στην κατηγορούμενη αποδίδεται ότι «συνδέεται με την ομάδα που άμεσα εκδήλωσε την εμπρηστική επίθεση, χωρίς όμως να διακριβώνεται με την ίδια σαφήνεια κάποιος συγκεκριμένος εκτελεστικός ρόλος. Η συμμετοχή της συνίσταται στην ένταξή της στην ομάδα, στην παρουσία της πλησίον του άμεσα “εκτελεστικού” πυρήνα και στην “υποστήριξη” της δράσης του». Κατά τις διωκτικές αρχές η 46χρονη φέρεται να «συνέβαλε ουσιωδώς στην πραγμάτωση της κύριας πράξης καθόσον ενίσχυσε τη συλλογική δράση της ομάδας και τη δυνατότητα των αυτουργών να ενεργήσουν, συμμετέχοντας στον σχηματισμό του προστατευτικού κλοιού γύρω από αυτούς, εξασφαλίζοντας με αυτό τον τρόπο ότι ούτε θα εμποδιζόταν η ενέργειά τους ούτε η διαφυγή τους από τυχόν επέμβαση τρίτων».
Η κατηγορούμενη, σύμφωνα με πληροφορίες, έχει ορίσει τον δικαστικό πραγματογνώμονα Γιώργο Καραθανάση, Μηχανικό Ηλεκτρονικών Υπολογιστών, αναλυτή ψηφιακών και ηλεκτρονικών πειστηρίων, ως τεχνικό σύμβουλο. Ο κ. Καραθανάσης σε έκθεση που συνέταξε με βάση την ανάλυση των ψηφιακών πειστηρίων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, φαίνεται να καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν προκύπτει καμία διαφορά σε σχέση με εκείνα που ερεύνησαν οι αρχές το 2022 και, όπως έχει δηλώσει ο συνήγορος της κατηγορουμένης Κώστας Παπαδάκης, είχαν οδηγήσει την έρευνα στο αρχείο.
Πριν η κατηγορούμενη βρεθεί στο ανακριτικό γραφείο, έδωσε κατάθεση σστη δικαστική λειτουργό η αδερφή της η οποία φέρεται να είπε πως ήταν μαζί στο συλλαλητήριο και πως δεν βρίσκονταν κοντά στο κατάστημα της τράπεζας όταν έγινε η φονική επίθεση.
Πηγή: skai.gr
